Två tydliga skillnader framkom |
« » |
I kväll var det dags för valduell mellan Niinistö och Haavisto på MTV3 och så här gick det.
Sauli Niinistö
Plus: Försökte klart positionera sig mot Haavisto i frågan om ekonomisk tillväxt, där han flera gånger skarpt i frågasatte Haavistos syn. Hade också ett rätt så konkret svar på frågan om hur arbetskraften ska öka i Finland. Gav ett ganska tillfredställande och sakligt svar då Haavisto gick åt Niinistö och undrade varför han inte, i motsats till Haavisto själv, som president skulle träffa Dalai Lama.
Minus: Svarade inte alltid direkt på frågorna och vävde ibland in svaret i långa resonemang. Blev också märkbart irriterad då han beskylldes för nyliberalism och för att bara tänka på ekonomisk tillväxt.
Pekka Haavisto
Plus: Pressade Niinistö i frågan om varför han inte skulle träffa Dalai Lama och undrade varför Niinistö låter någon annan (läs: Kina) bestämma vem Finlands president träffar. Gav också ofta klara och tydliga, om än inte alltid så konkreta, svar på frågorna.
Minus: Hade inte ett helt tillfredställande svar på frågan hur ojämlikheten i arbetslivet ska minska. Och kunde överlag ha varit mer konkret i vissa svar.

Två frågor delade tydligt kandidaterna - ena var mänskliga rättigheter kontra främjande av export och den andra var frågan om ekonomisk tillväxt där Niinistö hela tiden insinuerade att Haavisto också var skyldig då han satt i samma regering på 90-talet.
Sauli Niinistö
Plus: Försökte klart positionera sig mot Haavisto i frågan om ekonomisk tillväxt, där han flera gånger skarpt i frågasatte Haavistos syn. Hade också ett rätt så konkret svar på frågan om hur arbetskraften ska öka i Finland. Gav ett ganska tillfredställande och sakligt svar då Haavisto gick åt Niinistö och undrade varför han inte, i motsats till Haavisto själv, som president skulle träffa Dalai Lama.
Minus: Svarade inte alltid direkt på frågorna och vävde ibland in svaret i långa resonemang. Blev också märkbart irriterad då han beskylldes för nyliberalism och för att bara tänka på ekonomisk tillväxt.
Pekka Haavisto
Plus: Pressade Niinistö i frågan om varför han inte skulle träffa Dalai Lama och undrade varför Niinistö låter någon annan (läs: Kina) bestämma vem Finlands president träffar. Gav också ofta klara och tydliga, om än inte alltid så konkreta, svar på frågorna.
Minus: Hade inte ett helt tillfredställande svar på frågan hur ojämlikheten i arbetslivet ska minska. Och kunde överlag ha varit mer konkret i vissa svar.

Två frågor delade tydligt kandidaterna - ena var mänskliga rättigheter kontra främjande av export och den andra var frågan om ekonomisk tillväxt där Niinistö hela tiden insinuerade att Haavisto också var skyldig då han satt i samma regering på 90-talet.
| Skriv en kommentar |
